比特币能成为人类未来的货币吗？它的优点和缺点令人深思！- 全文

近期，比特币价格经历了一段跌宕起伏，目前已突破 19,000 美元。比特币价格在过去一年翻了一番，首先导致了各种数字货币的 ICO（类似于公司上市 IPO）的流行。为防范风险，中国关闭了包括比特币在内的所有公共数字货币交易机构，比特币价格大幅下跌。然而，随后日本、美国等国家对比特币的积极态度，导致其价格迅速反弹并创下令人眼花缭乱的新高。强势的比特币让人们仿佛看到了一种脱离国家信用和中央发行的新型货币的诞生。那么像比特币这样的数字加密货币会成为人类未来的货币吗？

事实上，数字货币已经存在了很长时间。从1990年代以来央行发行的电子记账式国债，到现在的手机移动支付，乃至玩游戏购买的腾讯Q币，都是数字货币，但也只是现存的法定货币。数字形式和扩展。其信用性质和集中发行方式没有改变。直到像比特币这样的去中心化加密电子货币的出现，人们才开始思考未来新型货币的可能性。因此，本文所讨论的数字货币主要是指以比特币为代表的加密分布式数字货币。

从简单的分析框架来看，加密数字货币要想成为未来的货币形态，至少应该具备现有货币的所有功能：支付手段、流通媒介、价值尺度、价值存储等。在此基础上，可以改善现有货币的弱点，或者提供其他更多功能，为人类经济的未来服务。也就是说，如果它在功能上与现有货币相当，甚至不如现有货币，就无法发挥未来货币的作用。但不难发现，以比特币和区块链技术为代表的现有加密数字货币大部分仍面临一些老问题的挑战。

首先，从支付手段的功能来看。要想在大众日常交易场景中普及现有的加密数字货币作为支付工具，替代现有的货币体系，还有很多技术挑战。

之前的比特币扩容之战将这个问题暴露给了世界。所谓扩容，不是增加比特币的整体数量，而是增加现有区块链账本的容量。每笔比特币交易就像一页钞票，一个区块就像一个账本，里面钉着一摞钞票。每十分钟，比特币网络上就会形成一个由矿工加密打包的“账本”，这些账本按时间顺序连接起来，形成所谓的区块链。每个区块的初始数据容量为 1M（1024KB 字节），这在过去比特币交易不是很频繁的时候是没有问题的。随着比特币市场的火爆交易，比特币网络上的交易量与日俱增。由于每 10 分钟可以验证的交易数量是有限的，因此必须将大量交易排队“打包”到区块账本中。交易拥塞问题越来越严重，因此相关技术团队提出扩大每个区块的容量，比如升级到每个“账本”的2M容量。相当于换了一辆“大车”。单位时间内能挤“上车”（进区块）的“乘客”（交易数量）自然会相应增加，交易拥堵也将得到缓解。于是相关技术团队提出扩大每个区块的容量，比如升级到每个“账本”的2M容量。相当于换了一辆“大车”。单位时间内能挤“上车”（进区块）的“乘客”（交易数量）自然会相应增加，交易拥堵也将得到缓解。于是相关技术团队提出扩大每个区块的容量，比如升级到每个“账本”的2M容量。相当于换了一辆“大车”。单位时间内能挤“上车”（进区块）的“乘客”（交易数量）自然会相应增加，交易拥堵也将得到缓解。

交易速度和可靠性是支付系统的生命。在可靠性方面，比特币交易采用哈希算法进行加密，每笔交易都会广播到比特币网络中的所有节点。要篡改记录，几乎不可能压倒全网一半以上的算力。任务，所以相对安全可靠。从速度上看，从过去的金银支付，到后来的纸币、信用卡、手机支付，既然人类有自己的货币，支付行为几乎是瞬间完成的。想象一下，如果我们刷信用卡或者微信支付，每次支付都要10分钟才能确认，甚至等了10分钟，最后也可能支付不成功，我们只好再次尝试支付。这样的支付体验会很糟糕，支付系统也会被弃用。为了让“矿工”先确认自己的支付订单，交易双方甚至还要支付额外的手续费和提前剪线，这无疑增加了交易成本，违反了性别和非交易的基本原则。支付行为的歧视。但是现在，由于比特矿工等人的巨大利益（限于篇幅，这里就不展开了），很难在小改进上达成共识，将区块大小扩大到2M。假设全球 70 亿人每年将进行 500 次比特币支付，那么每个区块“账本”的容量需要达到 3G（3×1024×1024 KB）。但是看现在的现实，

即使扩容问题顺利解决，比特币网络的交易速度仍然不如现有系统快。现代国家的支付设计采用中央清算机制，允许支付系统仅转移净差额后的净最终头寸。中间发生的几笔交易只需要实时记录，这无疑是非常高效的。比如我们春节发红包的时候，A给B、B给C、C给A各发了一个10元的红包。在显示界面上，支付了3次，每次支付10元。但是在集中清算的后台，系统发现A、B、C的实际资金数额没有变化，所以不需要转实际资金，可以节省人工。然而，由于比特币网络没有中央清算机制，它既是支付系统又是实时清算系统。每笔付款经过区块验证后，点对点实时转入账户。就未来全人类可以想象的巨大经济体量和交易量而言比特币以后会怎么样，现有比特币的交易效率是无法忍受的。也有解决方案提出在比特币网络中增加“闪电网络”等清算功能层，以减轻比特币网络的负担，但这样的解决方案最终会回到现有货币和支付系统设计的老路。每笔付款经过区块验证后，点对点实时转入账户。就未来全人类可以想象的巨大经济体量和交易量而言，现有比特币的交易效率是无法忍受的。也有解决方案提出在比特币网络中增加“闪电网络”等清算功能层，以减轻比特币网络的负担，但这样的解决方案最终会回到现有货币和支付系统设计的老路。每笔付款经过区块验证后，点对点实时转入账户。就未来全人类可以想象的巨大经济体量和交易量而言，现有比特币的交易效率是无法忍受的。也有解决方案提出在比特币网络中增加“闪电网络”等清算功能层，以减轻比特币网络的负担，但这样的解决方案最终会回到现有货币和支付系统设计的老路。

此外，由于货币总量的限制，比特币强调持有者抗通胀，保值。但由此产生的通货紧缩问题对整个宏观经济来说是非常有害的：货币供应量跟不上经济分工的扩大和技术爆炸；当人们发现手中的货币永远比未来更有价值时，唯一合理的策略就是紧紧握在手中，不花钱不投资，让钱不断退出流通。这将大大抑制生产和消费；货币本身将成为财富和追求的对象，其后果将是劣币追逐良币。明朝中后期，由于禁海、闭关，流通中的白银作为一种货币，由大量涌入变为大幅缩量。市场上的白银价格越来越贵。富户一收到银两，就将两两熔化，铸造成香炉，存放在佛像中。这导致了明朝后期严重的通货紧缩，社会问题出现，导致明朝灭亡。而如果比特币也成为一种储存财富的手段，大量退出流通，社会就需要创造其他新的支付方式来应对流通问题。它们将被熔化并投入香炉中，并储存在佛像中。这导致了明朝后期严重的通货紧缩，社会问题出现，导致明朝灭亡。而如果比特币也成为一种储存财富的手段，大量退出流通，社会就需要创造其他新的支付方式来应对流通问题。它们将被熔化并投入香炉中，并储存在佛像中。这导致了明朝后期严重的通货紧缩，社会问题出现，导致明朝灭亡。而如果比特币也成为一种储存财富的手段，大量退出流通，社会就需要创造其他新的支付方式来应对流通问题。

同时，在当前中心化发行法币为主流的历史背景下，加密数字货币将被现有法币体系“污染”，成为法币或其数字代币的影子，一种暂时无法调节的。法币的延伸被广泛用于黑市交易、洗钱、腐败、逃税等犯罪行为。其去中心化的初衷实际上将失去意义，其匿名性将被误用。

比特币确实具有实际价值（详情请参阅文章《比特币值一万美元吗？一个分析框架》），这与许多其他跟风的ICO数字货币有着本质的区别。但在过去，我们也过分强调了加密数字货币的匿名性、可信赖性、财富属性等特性，而忽略了货币应具备的基本功能。在各类数字货币ICO被打压一段时间后，资金不断转向美国、日本等地的交易机构。再加上一些风险投资基金的支持，它再次走红。比特币，甚至比特币以外的许多代币，再次效仿。

但是数字货币的炒作和升值越多，它就越不意味着数字货币越来越受欢迎并且可以作为一种货币使用。这恰恰证明了有些人将它们视为“资产”属性。甚至资产也分为实物资产和虚假资产、硬资产和泡沫资产。与具有一定物理“锚”的比特币相比，其他大部分跟风的山寨币都没有内在价值。以今天的高价购买这些“数字资产”用于存储、投机或非法用途比特币以后会怎么样，风险不言而喻。

比特币等加密数字货币无疑是对未来货币体系的有益尝试，但任何货币体系都必须在前期与人类的生产力、技术和文化水平相适应。在现有的集中生产、集中管理的人力生产力和上层建筑体制下。分布式货币要广泛用作货币还存在很多难题。作为一种资产，比特币要解决严重的泡沫问题，而其他数字货币要解决其价值基础的问题。如果不能通过更好的技术设计来解决，那么加密货币就没有未来。